Catégories
Le CBD comment ça marche ?

High artificiel – L’histoire des synthétiques de cannabis


L’idée que le cannabis existe en tant que produit pharmaceutique est encore étrange pour des gens comme moi qui ont grandi avec la plante comme seule forme d’ingestion. Alors que certains médicaments n’ont pas d’équivalent naturel, comme le Tylenol (acétaminophène) ou le Benadryl (diphenhydramine), d’autres le font, comme tout ce qui est à base de cannabis. Et nous savons que la plante elle-même fonctionne bien, mais cela n’a pas arrêté une immense quantité de recherches sur le cannabis synthétique et la production de produits à base de cannabis synthétique. Ici, nous allons jeter un coup d’œil à l’histoire du cannabis synthétique et à ce à quoi on peut s’attendre dans le futur.

L’histoire du cannabis synthétique est importante car elle représente une grande partie du marché actuel, y compris des produits comme le delta-8 THC. Bien que le delta-8 soit d’origine naturelle, il nécessite l’aide de la synthèse humaine pour fournir de grandes quantités, ce qui signifie que le deal-8 que nous utilisons dans les produits est entièrement synthétique. Nous aimons les produits à base de cannabis de qualité, qu’ils soient naturels ou synthétiques, et avons une belle sélection de produits delta-8 THC, delta 10 THC, THCV, THC-O, HHC, THCP et même de produits légaux Delta-9 THC dérivés du chanvre. Abonnez-vous au Delta 8 Hebdomadaire et vérifiez-les !

Qu’est-ce qu’un synthétique ?

Tout d’abord, lorsque l’on parle de l’histoire du cannabis synthétique, ou simplement de ce qu’est la version synthétique de quelque chose, il est préférable de savoir de quoi nous parlons. Selon Dictionary.com, la définition de « synthétique » englobe plusieurs principes. Sous adjectif, les définitions qui se rapportent au cannabis sont :

  • De, se rapportant à, procédant par, ou impliquant la synthèse (par opposition à analytique).
  • Notant ou se rapportant à des composés formés par un processus chimique par l’intermédiaire de l’homme, par opposition à ceux d’origine naturelle : vitamines synthétiques ; fibre synthétique.
  • Pas réel ou authentique ; artificiel; feint : un rire synthétique à une mauvaise blague.

Sous le nom, ce qui suit se rapporte au cannabis :

  • Quelque chose fabriqué par un procédé synthétique ou chimique.
  • Substances ou produits fabriqués par synthèse chimique, comme les matières plastiques ou les fibres artificielles.
  • La science ou l’industrie concernée par ces produits.

Un synthétique est quelque chose qui a été créé, plutôt que d’apparaître naturellement, bien que cela ne nie pas qu’un composé d’origine naturelle puisse également être synthétique. Un synthétique est quelque chose qui n’est pas réel ou authentique, mais qui est plutôt artificiel. Les synthétiques sont fabriqués selon un processus, et étudier les synthétiques signifie étudier le processus de fabrication de produits artificiels. Ainsi, les composés synthétiques du cannabis sont des composés qui n’existent pas dans la nature par eux-mêmes (ou qui existent, mais nécessitent toujours une aide de synthèse en dehors de la nature pour les produits) et sont fabriqués par la production humaine. Cela peut concerner bien plus que le cannabis. Par exemple, de nombreux vêtements utilisent des fibres plastiques synthétiques plutôt que des fibres naturelles comme le coton ou le chanvre.

Avez-vous essayé les nouvelles cartouches de vape THCP haute puissance ?

Principaux points de la recherche sur le cannabis

Lorsqu’on parle de l’histoire de la recherche sur le cannabis en général, deux des événements qui ressortent le plus sont liés à l’isolement de certains composés : les deux principaux composés de la plante de cannabis. En isolant un composé, les chercheurs peuvent comprendre de quoi il s’agit, comment il est fabriqué, puis sont capables de le synthétiser et de le modifier. Les deux découvertes dont on parle le plus dans l’histoire du cannabis sont les suivantes :

1940 – La chose amusante à propos de l’isolement du CBD, c’est qu’il reçoit beaucoup moins d’attention que l’isolement du delta-9 THC, alors même que l’industrie actuelle du CBD est en plein essor. En fait, le nom du docteur Roger Adams est beaucoup moins connu que Raphael Mechoulam, le prochain. Cependant, en 1940, Roger Adams et son équipe de l’Université de l’Illinois ont été les premiers à isoler le CBD. En 1940, l’équipe a publié ses découvertes ici : Structure du cannabidiol, un produit isolé de l’extrait de marihuana du chanvre sauvage du Minnesota. Il convient de noter que bien qu’Adams n’ait pas été le premier à synthétiser complètement le delta-9, il a été le premier à l’identifier, et il a fait une synthèse partielle.

1964 – Le docteur Raphael Mechoulam, un chercheur israélien de l’Université hébraïque de Jérusalem, a isolé le delta-9 THC pour la première fois en 1964. Mechoulam et son équipe ont publié leurs découvertes ici : Isolement, structure et synthèse partielle d’un constituant actif du haschich. Depuis cette époque, Mechoulam est un leader de l’industrie, participant activement à la recherche, et découvrant même ce cannabinoïde synthétique en 2020, appelé HB 580, ou ester méthylique de l’acide cannabidiolique. Et ce à l’âge de 90 ans. Mechoulam est toujours le président du Centre multidisciplinaire de recherche sur les cannabinoïdes de l’Université hébraïque de Jérusalem.

Des tonnes d’autres recherches ont été menées sur différents composés de la plante de cannabis, son historique d’utilisation et la manière dont elle peut être utilisée aujourd’hui. Mais d’une manière ou d’une autre, l’isolement de ces deux principaux cannabinoïdes s’impose comme des phares dans l’histoire de la recherche sur le cannabis. Et c’est grâce à la découverte de ces composés que l’histoire du cannabis synthétique a commencé.

Histoire des synthétiques de cannabis

Si vous remarquerez dans la publication publiée par Mechoulam et son équipe en 1964, le titre indique directement que non seulement ils ont identifié le delta-9 THC, mais ils ont également fait une synthèse partielle du composé. Qu’est-ce que cela signifie si le delta-9 apparaît dans la nature ? Cela signifie que les chercheurs ont pu isoler et cartographier le composé, et qu’ils ont ensuite tenté de le recréer eux-mêmes, sans l’aide de la nature. L’« isolement » est la partie où la molécule unique peut être prélevée et étudiée, sa formule chimique identifiée et sa structure chimique cartographiée. La partie « synthèse » est lorsque la même molécule est créée par la production humaine. Cela pourrait donner l’impression que l’histoire du cannabis synthétique a commencé ici, mais encore une fois, c’était vraiment l’autre gars.

La chose à propos de Roger Adams, c’est qu’il n’a pas seulement isolé le CBD, il a isolé le CBN (cannabinol), a également identifié le delta-9 THC et a pu montrer la relation entre le CBD, le CBN et le delta-9, car les trois sont des isomères entre eux. Non seulement cela, il a été capable de synthétiser des analogues de CBN et de delta-9, ce qui signifie qu’il a pu créer des versions artificielles de ces analogues de cannabinoïdes. Il n’était pourtant pas le seul à faire ça à l’époque !

cannabinoïdes

Entre le docteur Alexander Todd, le chercheur britannique qui était au coude à coude avec Roger Adams, et qui a reçu un prix Nobel pour ses travaux sur les nucléotides. En 1940, alors qu’il était à l’Université de Manchester, à l’âge de 32 ans seulement, et travaillant avec un très petit groupe de recherche, Todd a pu isoler le CBD à partir d’un échantillon de haschich en provenance d’Inde. Il publie ses découvertes dans la revue La nature en 1940. Adams a soumis ses premières notes sur CBD en 1939 au Journal of America Chemical Society, le faisant techniquement d’abord sur Todd. La version de Todd était à l’origine sans détail, avec une version complète et détaillée publiée en mars 1940 dans le Journal de la société chimique

La synthèse précoce des cannabinoïdes d’Adams peut être vue dans ses recherches publiées, qui montrent en outre une synthèse partielle du delta-9 THC. Adams et Todd ont tous deux montré l’isolement du CBN, qui était entièrement cartographié avant le CBD. Adams remporte la victoire pour avoir fourni le premier la structure de CBD, même si Todd était là avec lui. En fait, les deux scientifiques ont passé quelques années en duel dans la presse scientifique, chacun publiant ses découvertes au fur et à mesure, en concurrence directe l’un avec l’autre. Plus tard, les deux scientifiques sont devenus de bons amis et ont même travaillé ensemble. Il convient de souligner que le but des deux scientifiques avait été de trouver l’agent enivrant du cannabis (delta-9), ce qui n’a jamais été établi avec certitude.

Pendant ce temps, le delta-9 THC n’a pas été entièrement synthétisé, bien qu’il ait été identifié. Mais d’autres composés ont été synthétisés, comme le CBN, le CBD et des analogues de ces cannabinoïdes et du delta-9. Le CBN semble être le tout premier cannabinoïde synthétisé dans la quête du delta-9, auquel le CBN était supposé être très étroitement lié. Cela fait du CBN et du CBD les premiers exemples de cannabinoïdes synthétiques, même s’ils apparaissent dans la nature. Cela renforce l’idée qu’un composé naturel peut également être produit sous forme synthétique.

Les synthétiques du cannabis aujourd’hui

Nous pourrions avoir tout un débat sur les raisons pour lesquelles le cannabis a été illégal et le rôle que les sociétés pharmaceutiques y ont joué, comme moyen de minimiser l’utilisation d’une plante qui ne pourrait pas être brevetée. Et bien que nous puissions faire des allers-retours sur celui-là, les résultats peuvent être vus clairement dans le monde d’aujourd’hui. Par exemple, alors que le gouvernement américain aime parler de la mauvaise qualité des produits synthétiques, il a également approuvé des médicaments à base de cannabinoïdes synthétiques comme le Dronabinol, l’Epidiolex et le Sativex, et ceci au lieu d’autoriser la plante réelle qui a été utilisée pendant des milliers d’années. Cela signifie que les seuls médicaments à base de cannabis approuvés aux États-Unis sont des produits synthétiques.

Dans un excellent exemple de la mesure dans laquelle un gouvernement ira pour protéger les intérêts pharmaceutiques, la France est littéralement allée en justice avec l’UE sur la capacité de bloquer les ventes et les importations de CBD d’origine naturelle. Bien sûr, ce que la majorité des journalistes ont raté dans l’histoire, c’est que pendant que la France n’arrêtait pas de parler des dangers du CBD (qu’elle n’a pas soutenu devant les tribunaux), elle autorisait Epidiolex de GW Pharmaceuticals, une version synthétique du CBD , à vendre. On dirait que la France n’était pas vraiment contre le CBD, hein ?

À ce stade, il existe environ un million de cannabinoïdes synthétiques. Des produits non naturels comme le THC-O-acétate, le delta-10 THC et l’ester méthylique de l’acide canabidiolique, aux produits naturels, comme le delta-8 THC, le Dronabinol (THC) et l’Epidiolex (cannabidiol). Et puis, bien sûr, il y a les composés qui sont généralement considérés comme synthétiques, comme Spice et K2, bien qu’ils ne soient ni plus ni moins synthétiques que les versions pharmaceutiques vendues aux patients, et découverts dans les mêmes axes de recherche. En fait, le composé qui a conduit à l’épice et au K2, n’était autre que le HHC, qui a été créé dans un laboratoire dans le but de trouver un composé de THC simplifié, mais fonctionnel. Le THC-O-Acetate était également un des premiers produits synthétiques de rue, peut-être mis au point par l’armée, car l’armée effectuait des tests sur ce composé, et il semble qu’il soit apparu en public à cette époque.

synthétiques légaux de cannabis

Certains des premiers cannabinoïdes non naturels à être synthétisés étaient des delta THC non naturels comme le delta-7 THC et le delta-10 THC, synthétisés à l’époque où Adams a identifié pour la première fois le delta-9. Le tout premier médicament à base de cannabis à être approuvé aux États-Unis était le Dronabinol, sous le nom de Marinol, qui a obtenu l’approbation de la FDA en 1985. Le Marinol, bien sûr, est synthétique, ce qui signifie que le tout premier médicament à base de cannabis autorisé dans l’Amérique d’aujourd’hui est synthétique. . De toute évidence, les États-Unis sont d’accord avec les synthétiques.

Ce à quoi on peut s’attendre à l’avenir devrait être évident. L’utilisation de l’usine ne sera probablement pas arrêtée, mais une pression croissante sera probablement exercée sur les consommateurs pour qu’ils achètent des produits pharmaceutiques. Les campagnes de diabolisation et de dénigrement du cannabis se poursuivront selon toute probabilité puisqu’elles incitent à la peur et peuvent être utilisées pour promouvoir la « meilleure réponse » pharmaceutique. Et bien que cette « meilleure réponse » puisse s’avérer vraie pour les personnes qui luttent contre des maladies comme le cancer, pour beaucoup de gens, rien de plus que la plante ne serait jamais nécessaire.

Conclusion

Ce n’est peut-être pas très connu, mais l’histoire du cannabis synthétique a commencé à peu près au même moment que la première percée majeure dans la recherche sur le cannabis. Adams et Todd ont mené la charge au début des années 40, identifiant l’isolement et la synthèse du CBD et du CBN, faisant d’eux les premiers cannabinoïdes isolés et les premiers exemples de composés synthétiques du cannabis.

Salut et bienvenue ! Merci de nous avoir rejoint sur CBDtesters.co, le meilleur site en ligne pour les nouvelles les plus pertinentes et les plus récentes sur le cannabis et les psychédéliques du monde entier. Arrêtez-vous régulièrement pour vous tenir au courant de l’univers passionnant des drogues légales et du chanvre industriel, et inscrivez-vous pour obtenir notre bulletin, pour que vous sachiez toujours ce qui se passe.

Clause de non-responsabilité: Bonjour, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d’affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles sont sourcées et référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne donne aucun conseil à personne, et bien que je sois plus qu’heureux de discuter de sujets, si quelqu’un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *