Catégories
Le CBD comment ça marche ?

Alcool Oui, THC Non ? La MJBizCon met en évidence une réglementation incohérente sur le cannabis


Oui, vous avez bien lu, lors du plus grand événement sur le cannabis de cette année, MJBizCon, l’alcool coulait pour les invités et les opérateurs, mais aucun THC n’était autorisé sur le sol. Pourquoi serait-ce le cas ? Et à une convention de cannabis en particulier ? L’alcool, mais pas de THC à la MJBizCon met en évidence la nature incohérente de la réglementation du cannabis et comment le THC est toujours traité comme plus dangereux que l’alcool.

D’accord, nous savons tous qu’il existe des mesures de réglementation du cannabis assez incohérentes, et j’espère que cela changera bientôt. Cela signifie non seulement autoriser l’alcool là où le cannabis n’est pas autorisé, mais cela signifie également créer des incohérences avec les composés du cannabis comme le delta-8 THC, THCV, CBDV, etc. Nous savons que la réglementation peut parfois prendre du temps à être élaborée, nous sommes donc heureux de proposer une gamme d’offres pour les composés du cannabis comme le delta-8 THC en attendant les réponses finales. Le cannabis fournit de nombreux composés utiles, alors vérifiez ce que nous proposons et découvrez ce qui vous convient le mieux. Assurez-vous de vous abonner à Le bulletin hebdomadaire de Delta 8 pour plus d’articles comme celui-ci et des offres exclusives sur les fleurs, les vapes, les produits comestibles et d’autres produits. Économisez gros sur les produits Delta 8, Delta 9 THC, Delta-10 THC, THCO, THCV, THCP et HHC en consultant nos listes « Best-of » !

Que s’est-il passé?

La MJBizCon de cette année a eu lieu du 20 au 22 octobre 2021 au Las Vegas Convention Center dans le Nevada. La zone de la convention était remplie de toutes sortes d’opérateurs de cannabis, des vendeurs de produits aux producteurs d’équipements d’extraction, en passant par les assureurs, etc. Des échantillons étaient distribués partout, certains contenant même du CBD, mais ce qui aurait dû être la vedette principale de l’émission, surtout dans un état légalisé, n’était pas là.

Selon ses règles, la MJBizCon, la plus grande convention sur le cannabis aux États-Unis, n’autorisait pas les vendeurs à donner des échantillons contenant du THC. Bien que cela aurait pu être correct, et en fait une mesure décente pour empêcher les gens de se défoncer tout en faisant des affaires (d’accord, soyons honnêtes, tout le monde fumait juste devant les portes de toute façon), cela s’est accompagné d’un facteur intéressant et opposé .

L’alcool était ouvertement vendu sur le sol de la convention, alors qu’aucun THC n’était autorisé. Peut-être que si cela n’avait pas été une convention sur le cannabis, cette réglementation incohérente sur le cannabis aurait pu être négligée, mais c’est exactement là où nous en étions. Une convention mise en place et conçue pour les produits et les entreprises liés au cannabis, et ces entreprises n’étaient même pas autorisées à donner des échantillons de produits contenant du THC, alors que de l’alcool était vendu juste à côté d’eux.

MJBizCon

Cela a-t-il à voir avec le fait que le THC aurait été distribué et non acheté ? Cela a-t-il à voir avec le fait que l’alcool n’était pas un échantillon, mais payé ? A-t-on pensé qu’un mineur pourrait accéder au THC si des dispositions n’étaient pas en place pour que les vendeurs vérifient les pièces d’identité (même s’il s’agissait d’un événement réservé aux adultes) ? Quelle était exactement la raison pour laquelle à la MJBizCon, le THC a été traité comme un oncle effrayant qui ne devrait pas être invité, et l’alcool a obtenu un laissez-passer gratuit ?

Pourquoi n’y avait-il pas de THC ?

Pour commencer, pourquoi n’y avait-il pas de THC ? On pourrait penser que l’un des principaux avantages de la tenue d’une convention comme celle-ci dans un État légalisé serait la possibilité d’exposer une gamme complète de produits et de les donner sous forme d’échantillons. Après tout, lors d’une dégustation de vin, ce n’est pas la politique standard de ne pas servir d’alcool (et certainement pas de le nier tout en permettant aux gens de boire des joints à côté des stands avec du faux vin). Si cela se produisait dans l’Indiana, aucun THC n’aurait de sens, mais il s’agit de Vegas, la ville où tout se passe, et une ville du Nevada, qui a légalisé l’usage récréatif du cannabis en 2016, démarrant un marché en 2017.

Selon la MJBizCon elle-même, la décision de ne pas autoriser le THC était liée à un accord conclu entre la MJBizCon et le Convention Center où l’événement était organisé. La langue officielle utilisée stipule que « conformément à la nature professionnelle de l’événement, l’utilisation, la distribution ou la vente de tout produit contenant du THC est strictement interdite lors de l’événement, dans le hall d’exposition, les sessions de conférence ou tout autre espace de réception où le événement est organisé. Toute personne qui possède, transporte ou consomme des produits à base de THC est seule responsable de son respect des réglementations locales et nationales.

Il y a quelque chose que je trouve intéressant dans cette déclaration. Il cite la nature professionnelle de l’événement comme raison de ne pas avoir de THC. C’est amusant car c’est un événement professionnel concernant le cannabis, ce qui fait du THC un composant réellement nécessaire. Il fait également la désignation, par conséquent, que si le THC ne serait pas professionnel, l’alcool ne l’est pas. Le facteur le plus important, cependant, est qu’il mentionnait le respect des lois nationales et locales.

Donc, si quelqu’un était surpris en train de distribuer illégalement du THC lors de la convention, cela signifie-t-il qu’il devrait répondre à la loi de l’État du Nevada concernant la consommation de cannabis ? Et la loi de l’État du Nevada stipule-t-elle réellement que le cannabis est plus dangereux que l’alcool ?

Loi du Nevada sur le cannabis

Comme indiqué, le Nevada a adopté son projet de loi sur le cannabis récréatif le 17 novembree, 2017, qui est venu par le biais de la mesure de vote Question 2 sur le scrutin de 2016. Cela a ouvert un marché à l’usage des adultes pour les 21 ans et plus et a mis en place un ensemble de réglementations sur la façon dont le cannabis peut être utilisé. Ces réglementations incluent de nombreuses choses, de la façon dont un dispensaire peut vendre ses produits à la taxation, en passant par la façon dont le cannabis peut être utilisé par les masses. Et c’est ici que quelques dispositions apparaissent, cette sauvegarde pourquoi MJBizCon ne pouvait vraiment pas légalement autoriser le THC.

cannabis Nevada

D’une part, selon la loi du Nevada sur le cannabis, il est illégal de consommer du cannabis en dehors d’une résidence privée. Étant donné que le Centre des congrès n’est pas une résidence privée, il ne répond techniquement pas à l’exigence de l’endroit où une personne peut légalement consommer du cannabis. Bien que cette dernière stipulation soit vraie pour le Nevada en général, Las Vegas a en fait légalisé l’usage du cannabis pour la consommation publique dans les lieux « à usage social », dans le cadre du projet de loi n° 341. Je ne peux pas dire si le techniquement, la loi est encore entrée en vigueur, mais c’est certainement dû à.

Cependant, même cela ne permettrait pas automatiquement de fumer dans le Convention Center. Pour qu’un emplacement soit légal pour la consommation publique, l’établissement doit demander et recevoir une autorisation de consommation sur place. Même si la nouvelle loi est en vigueur, on ne pouvait pas s’attendre à ce que cela ait déjà été fait. Sans une telle licence, fumer du cannabis en public au Nevada peut encourir une amende de 600 $. De cette façon, le Centre des congrès n’avait en effet aucun droit légal d’autoriser la consommation de THC sur la propriété pendant la convention.

Oui l’alcool, pas le THC, n’est-ce pas incompatible avec la réglementation du cannabis ?

Alors, maintenant la question devient, comment se fait-il que le Nevada définisse légalement qu’il est acceptable de boire de l’alcool en public, mais pas d’ingérer du cannabis dans les mêmes lieux publics ? Le Nevada n’a aucun problème à autoriser l’alcool n’importe où, et il peut être trouvé dans n’importe quel endroit où un bar peut être installé, ou n’importe quel endroit où une étagère peut être mise en place pour contenir des bouteilles. Cette norme de réglementation du cannabis incohérente implique que l’alcool est d’une manière ou d’une autre acceptable – ou moins dangereux, et que le THC n’est pas acceptable et plus dangereux.

Pour être clair. Peu importe le nombre de campagnes de dénigrement du gouvernement, ce ne sera jamais le cas. Alors que le cannabis n’a pas de nombre réel de morts (à l’exception des cas où d’autres ingrédients ont été ajoutés à des fins quelconques qui ont rendu les utilisateurs malades), l’alcool a l’un des plus grands nombres de morts au monde.

Non seulement des études ont été publiées ne montrant absolument aucun niveau d’alcool sans danger (et ceci contrairement au cannabis qui a un marché médical étendu), mais l’alcool s’est avéré être le 7e principal facteur de risque dans le monde en 2016 pour l’année de vie ajustée sur l’incapacité (AVCI), une mesure qui mesure le fardeau global de la maladie en référence au nombre d’années perdues pour cause de maladie, d’incapacité et de décès.

De plus, dans la tranche d’âge 15-49 ans, l’alcool était le principal facteur de risque pour 2016 de décès et d’invalidité. Et en plus de cela, selon le NIH, environ 95 000 décès par an sont attribuables à des causes liées à l’alcool aux États-Unis. Au cours de la seule année 2014, les décès liés à la conduite en état d’ébriété ont atteint 9 967 aux États-Unis, ce qui représente 31 % de tous les décès liés à la conduite au volant pour l’année. 3,3 millions de décès ont été attribués à l’alcool dans le monde en 2012. En 2019, il a été établi qu’environ 14,1 millions d’adultes aux États-Unis ont un problème d’alcool, et près d’un demi-million d’enfants âgés de 12 à 17 ans en souffrent également.

cannabis contre alcool

En termes de dommages, puisque tout ce que l’on peut dire du cannabis est qu’il pourrait altérer la conduite, et qu’aucun nombre de décès n’y est lié, et qu’il est largement utilisé comme médicament alors que l’alcool n’a jamais eu de valeur médicale. , la comparaison entre eux est presque ridicule. Et cela soulève la question, pourquoi le cannabis est-il plus sévèrement réglementé que l’alcool ?

Conclusion

Malheureusement, je ne peux offrir aucune réponse à ces questions. MJBizCon avait légalement raison de ne pas autoriser le THC pendant l’événement, mais la mesure réglementaire qu’ils ont été contraints de respecter met en évidence la nature incohérente de la réglementation du cannabis, en particulier par rapport à l’alcool. Espérons que cet écart fou sera remarqué par plus de gens et, espérons-le, avec le temps, des réglementations plus logiques pourront être définies. Pour l’instant, nous sommes dans un monde où vous pouvez assister à une convention spécifiquement pour le cannabis, et pourtant ne pas pouvoir y accéder, alors qu’une substance beaucoup plus nocive est en vente au même endroit.

Pour le moment, nous devrons simplement gérer ces incohérences juridiques et logiques, et nous réjouir qu’au moins les lois de la prohibition changent, même s’il faut du temps pour vraiment bien faire les choses.

Salut et bienvenue…! Vous êtes arrivé sur CBDtesters.co, votre meilleur endroit en ligne pour les nouvelles les plus intéressantes et pertinentes sur le cannabis et les psychédéliques du monde entier. Lisez-nous fréquemment pour rester au courant de l’évolution rapide du monde des drogues légales et du chanvre industriel, et n’oubliez pas de vous inscrire à Le bulletin hebdomadaire de Delta 8, donc vous ne manquez jamais une seule chose.

Clause de non-responsabilité: Bonjour, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d’affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles sont sourcées et référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne donne aucun conseil à personne, et bien que je sois plus qu’heureux de discuter de sujets, si quelqu’un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *