Catégories
Le CBD comment ça marche ?

Attention aux acheteurs : Delta-8 et le problème des tests par des tiers


L’industrie du delta-8 est en pleine croissance et apporte avec elle des tonnes de controverses. Pour faire face aux préoccupations concernant le delta-8, des installations de test tierces sont apparues pour fournir des tests de mesure de sécurité, mais il semble que ces entreprises elles-mêmes ajoutent une autre couche de problèmes à l’ensemble de l’industrie.

L’industrie des tests tiers delta-8 fait certainement défaut, mais cela ne signifie pas que delta-8 est mauvais. En fait, le delta-8 est un composé assez cool, qui peut faire un tas de choses assez cool, tout en étant juste un peu différent du demi-frère delta-9. Nous avons des offres intéressantes pour le delta-8 et de nombreux autres composés du cannabis, mais s’il vous plaît, faites vos propres devoirs et assurez-vous que vous êtes à l’aise avec les entreprises auprès desquelles vous achetez et les produits que vous achetez.

Avis de non-responsabilité : cet article est destiné à informer les acheteurs de ce qu’ils doivent savoir. Bien qu’il existe de nombreux exemples spécifiques, aucune entreprise ne sera répertoriée dans cet article, et il appartient aux acheteurs d’évaluer les informations par eux-mêmes et de prendre leurs propres décisions éclairées sur ce qui est sûr ou non, et ce avec quoi ils sont personnellement d’accord. , ou pas.


Qu’est-ce que le delta-8 THC ?

La première question bien sûr, est-ce que nous traitons? Quel est ce sujet qui pose tant de problèmes ? Le Delta-8 THC est un composé naturel de la plante de cannabis. Alors que j’ai souvent écrit que le delta-8 est une version oxydée du delta-9, je préciserai qu’il n’est pas vraiment bien compris comment le delta-8 en vient à exister dans la plante, une oxydation du delta-9 étant la réponse la plus attendue. . Le CBN est en fait le principal dégradant du delta-9, mais lors des tests, le CBN ne tient jamais compte de tout le delta-9 perdu, et on s’attend à ce que le delta-8, peut-être parmi d’autres composés, comble le vide. Il n’y a pas de réponse plus précise pour le moment sur la façon dont le delta-8 apparaît dans la plante de cannabis.

Cette réponse expliquerait pourquoi le delta-8 est plus stable que le delta-9, avec moins de capacité d’oxydation. Cependant, s’il s’avère à l’avenir que ce n’est pas ainsi que le delta-8 se produit naturellement, nous savons toujours que non seulement il se produit naturellement, mais qu’il ne se produit qu’en quantités infimes, qui ne sont pas suffisantes pour la production de produits. Ce que nous savons également, c’est que le delta-8 peut être synthétisé à partir de CBD ou de delta-9, en utilisant des solvants ou de l’oxyde de zinc. Aucune de ces options ne fait partie de la plante de cannabis, ce qui signifie que l’application de l’une ou de l’autre rend le résultat synthétique par définition, car elle utilisait des composés non issus de la plante de cannabis pour la transformation.

Delta-8 est précieux à la fois récréatif et médical. Il a été dit qu’il fournissait un peu moins de high (bien que cela puisse être considéré comme une question de dosage), tout en n’induisant pas non plus l’anxiété ou la tête trouble du delta-9. Cela le rend idéal pour les patients médicaux qui souhaitent un traitement sans autant d’effet, et pour les utilisateurs récréatifs qui ont des problèmes d’anxiété ou de verrouillage du canapé. En fait, le delta-9 et le delta-8 offrent pratiquement les mêmes avantages médicaux.

delta-8 THC

La controverse delta-8

La controverse sur le delta-8 THC est étrange parce que personne n’a réellement dit qu’il y avait un problème avec le delta-8 THC directement, ce qui signifie qu’un sujet entier de controverse, qui a maintenant conduit à l’interdiction du delta-8 dans de nombreux endroits, est basé sur d’autres questions que la sécurité réelle du composé. En fait, ce sont simplement les méthodes de traitement du delta-8 qui posent problème, ainsi que des installations de test tierces louches qui semblent miser sur cette nouvelle industrie.

Ce problème existe à la suite du Farm Bill américain de 2018 dans lequel le chanvre et les composés dérivés du chanvre ont été légalisés. La légalisation a déclenché une idée erronée (apparemment poussée par l’industrie du cannabis) selon laquelle cela rendait légaux des composés comme le delta-8 THC, et même le delta-9 THC dérivé du chanvre. En réalité, il n’a rien fait de tout cela, car pour être légal, un composé devrait correspondre à cette définition du chanvre :

« … la plante Cannabis Sativa L. et toute partie de cette plante, y compris ses graines et tous les dérivés, extraits, cannabinoïdes, isomères, acides, sels et sels d’isomères, en croissance ou non, avec une concentration de delta-9 tétrahydrocannabinol de pas plus de 0,3 pour cent sur une base de poids sec.

Avec les stipulations suivantes faites par la DEA dans une lettre à Donna C. Yeatman, R.Ph., la secrétaire exécutive de l’Alabama Board of Pharmacy, en réponse à une demande concernant la légalité du delta-8. La lettre énonce clairement quelques points, à commencer par ceci : « Le Δ8-THC est une substance tétrahydrocannabinol contenue dans la plante Cannabis sativa L. et peut également être produit synthétiquement à partir de matériaux autres que le cannabis. La CSA classe les tétrahydrocannabinols comme contrôlés à l’annexe I.

Ensuite à ceci : « Le terme « tétrahydrocannabinols » désigne ceux « naturellement contenus dans une plante du genre Cannabis (plante de cannabis), ainsi que les équivalents synthétiques des substances contenues dans la plante de cannabis et/ou les substances synthétiques, dérivés, et leurs isomères ayant une structure chimique et une activité pharmacologique similaires à celles des substances contenues dans la plante.

Et puis à ceci qui renvoie à la définition du chanvre comme étant uniquement des matières à base de plantes : « Ainsi, le Δ8-THC produit synthétiquement à partir de matières autres que le cannabis est contrôlé par la CSA en tant que « tétrahydrocannabinol. » La partie la plus drôle de cette lettre , c’est qu’il a été manipulé par la majorité de l’industrie du cannabis pour faire la déclaration que «le delta-8 dérivé du chanvre est légal», tout en ignorant que le problème concerne le delta-8 dérivé de la synthèse, que la lettre définit clairement comme illégale.

Pourquoi la confusion ?

Les notions mal informées ont été cultivées autour de l’idée que 1) une plante de chanvre n’a besoin d’avoir que moins de 0,3 % de delta-9 en poids sec au début, tout en ignorant cela compte également pour la transformation et les produits finaux, et 2) qu’une fois un processus de synthèse est impliqué, aucun de ces composés ne peut de toute façon correspondre à la définition du chanvre et sont plutôt réglementés en tant qu’analogues synthétiques en vertu de la loi fédérale sur les analogues. Dans ce qui semble être un effort pour créer plus de confusion pour les acheteurs, le terme « dérivé du chanvre » a été utilisé pour remplacer « dérivé naturellement », alors qu’en fait il est utilisé pour signifier « dérivé synthétiquement ».

Ajoutez à cela que delta-8 se trouve dans l’annexe I de la liste des substances contrôlées de la DEA, et sa nature synthétique signifie que c’est, en fait, comment il est réglementé. Nous avons donc maintenant une industrie illégale qui n’est donc pas réglementée, qui tente de dissuader les problèmes de sécurité pour les consommateurs, par l’avènement d’opérations de tests tiers delta-8 destinées à garantir qu’aucun mauvais produit chimique ou métal lourd ne se trouve dans les produits. Le problème est que, sans réglementation sur la façon dont cela doit fonctionner, les installations de test elles-mêmes ont commencé à paraître aussi louches que les entreprises delta-8 qui les emploient.

Ce n’est pas choquant. Les industries illégales sont connues pour être parmi les plus basses, souvent exploitées par des hommes d’affaires louches à la recherche d’argent rapide et facile, même au détriment de leur public acheteur. Et cela a conduit à des allégations de faux produits, de mauvais produits chimiques et de méthodes de traitement utilisés, et à des rapports de test falsifiés ou frauduleux destinés à garantir aux acheteurs que les produits sont sûrs.

Préoccupations concernant les tests delta-8 et tiers

Étant donné que les installations d’essai tierces du delta-8 n’ont pas à suivre la réglementation en ce qui concerne le delta-8, et comme les sociétés vendant des produits non plus, des problèmes sont apparus dans l’industrie. En termes de tests, il a été constaté à plusieurs reprises (et veuillez faire votre propre enquête), que :

  • Les installations d’essai fournissent souvent des certificats aux entreprises qui ne peuvent pas être validés. Ils n’ont aucun lien cliquable, aucun code QR et aucun moyen de saisir le numéro d’identification de l’échantillon dans un système pour obtenir une vérification de quoi que ce soit. Cela signifie que la paperasserie pour montrer la sécurité des produits en ce qui concerne les mauvais produits chimiques et les métaux lourds est littéralement invérifiable à 100%, et ce n’est jamais bon signe. Les entreprises à la hausse fourniront des méthodes de vérification pour leurs tests.
  • De nombreuses entreprises sont connues pour modifier la documentation de sécurité existante d’autres entreprises, pour se faire passer pour la leur. J’ai vu des documents clairement falsifiés où les lignes d’où il a été édité peuvent encore être vues. J’en ai vu d’autres où l’entreprise était trop paresseuse pour même mettre à jour ses propres informations, laissant d’autres noms d’entreprise. Et d’autres encore qui contenaient si peu d’informations sur l’entreprise (pas même une adresse), qu’il est difficile d’imaginer sa légitimité. J’ai même vu des documents de sécurité sur lesquels des informations étaient barrées, comme des adresses. Tout cela est non seulement gênant pour savoir que vous obtenez un produit sûr, mais carrément frauduleux.
faux tests de tiers
  • Puisqu’il n’y a pas de réglementation et que ces documents de sécurité sont souvent faux, il a été constaté que des entreprises, lors des tests, faisaient passer les produits synthétiques de cannabis standard, comme ceux trouvés dans les faux vapes et les produits comestibles, pour des composés spécifiques comme le delta-8 THC, ce qui signifie que les utilisateurs n’obtiennent pas du tout ce pour quoi ils paient. Cela a du sens car les dispensaires illégaux sont connus pour faire la même chose.
  • Tout cela signifie que les produits proposés pourraient avoir des niveaux élevés de contamination, ou des additifs dangereux provenant de la transformation, ou simplement pour créer un produit moins cher. Et cela au-delà du fait que venant de nombreuses entreprises, un acheteur n’obtient même pas ce pour quoi il paie.

Que pouvez-vous faire?

C’est là que cela peut prendre un peu de travail de la part de l’acheteur. Afin de s’attendre à un produit décent, les acheteurs doivent rechercher quelques éléments de la part de l’entreprise et de toute installation d’essai connexe.

  • En ce qui concerne les opérations de test, vérifiez leur réputation en ligne, voyez ce que les gens disent. Si la ligne standard est que l’entreprise n’est pas légitime, alors ce n’est probablement pas le cas. Voyez s’ils ont perdu leur licence à un moment donné et pourquoi. Et vérifiez s’ils offrent un moyen de vérifier la documentation de sécurité fournie aux entreprises. Y a-t-il un endroit sur le site, par exemple, pour saisir un code de test ?
  • Lorsque vous traitez avec des entreprises, vérifiez si elles utilisent de fausses installations de test qui ont une mauvaise réputation ou qui ne fournissent pas de vérification. S’ils le font, ils vont probablement vendre un produit de qualité inférieure. Vérifiez leurs documents de sécurité. Si les informations de test semblent falsifiées, s’il manque des informations cruciales, si elles ne peuvent pas être vérifiées ou si elles contiennent des informations erronées sur l’entreprise, vous voudrez probablement rester complètement à l’écart de l’entreprise.
  • Ce dernier est discutable en termes d’application définitive. Techniquement, chaque entreprise légitime devrait avoir un avocat, ce qui signifie que chaque entreprise légitime est consciente que le Farm Bill de 2018 n’a pas légalisé le delta-8 s’il est fabriqué de manière synthétique. Étant donné que tous les produits delta-8 sont synthétiques, cela signifie techniquement que toute entreprise vendant du delta-8 en utilisant le Farm Bill comme justification ment. Même certaines entreprises considérées comme plus légitimes continuent d’utiliser ce raisonnement et refusent d’utiliser le mot « synthétique », au lieu de donner des définitions étranges sur « l’isomérie », sans mentionner les solvants. À mon avis, même ces entreprises sont discutables, mais en tant qu’acheteur, vous pouvez décider par vous-même.
rapport d'arnaque

Conclusion

Je le dis souvent et je le répète encore une fois, si le delta-8 est considéré comme sûr, et ce ne sont que des problèmes de traitement, de test et d’élimination des entreprises frauduleuses, puis d’institution d’une réglementation de base sur les produits chimiques pouvant être utilisés pour le traitement, et méthodes de traitement, est bien plus intelligent que de tenter d’illégaliser une industrie. Mais la logique est souvent ignorée dans la vie, et en tant que telle, c’est la situation dans laquelle nous nous trouvons. Donc, si vous allez acheter des produits delta-8, consultez l’entreprise et vérifiez certainement les informations provenant de leurs tests tiers. installation, si elle est là.

Bienvenue sur CBDtesters.co, la publication d’actualités sur le cannabis et les psychédéliques n°1 sur Internet, qui propose les histoires les plus intéressantes et pertinentes d’aujourd’hui. Arrêtez-vous fréquemment pour rester au courant de l’univers en évolution rapide des drogues légales et du chanvre industriel, et inscrivez-vous pour Le bulletin hebdomadaire de Delta 8, vous êtes donc sûr de recevoir chaque nouvelle en premier.

Clause de non-responsabilité: Bonjour, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d’affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles sont sourcées et référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne donne aucun conseil à personne, et bien que je sois plus qu’heureux de discuter de sujets, si quelqu’un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *