Catégories
Le CBD comment ça marche ?

C’est officiel, l’Indiana ne légalisera PAS le cannabis avant le gouvernement fédéral. Fait


Comme beaucoup l’avaient déjà prévu, le gouverneur anti-cannabis Holcomb de l’Indiana a récemment fait une annonce déclarant qu’il NE PAS envisager la marijuana à des fins médicales, la décriminalisation ou tout type d’infrastructure réglementaire jusqu’à ce que le cannabis soit légal au niveau fédéral ; mais qu’il est « ouvert » à autoriser les ventes réglementées une fois l’interdiction terminée.

Les lois sur le cannabis sont compliquées et souvent injustes, mais c’est une chose à laquelle nous sommes habitués dans l’industrie. Qu’est-ce quet devient difficile est de suivre le paysage en constante évolution du cannabis légal. Pour plus d’articles comme celui-ci et pour des offres exclusives sur les fleurs, les vapes, les produits comestibles et d’autres produits, massurez-vous de vous abonner à La newsletter hebdomadaire du THC. Économisez également gros sur les produits Delta 8, Delta 9 THC, Delta-10 THC, THCO, THCV, THCP et HHC en consultant nos listes « Best-of » !


Le cannabis dans l’État de Hoosier

En ce qui concerne les opinions personnelles par rapport aux lois de l’État, l’Indiana est en juxtaposition frappante. Pour parler de façon anecdotique, toutes les personnes que j’ai rencontrées dans l’Indiana utilisent ou non des produits à base de cannabis, mais soutiennent toujours la légalisation et le choix personnel. Et j’ai vécu ici par intermittence depuis environ 4 ans maintenant, j’ai donc parlé à pas mal de personnes différentes à ce sujet.

Statistiquement, les chiffres ne sont pas loin de ce que j’ai remarqué. Des enquêtes régionales ont révélé que 84 % des Hoosiers sont favorables à des réglementations plus clémentes et progressistes sur le cannabis. Environ 39 % des Hoosiers sont favorables à l’utilisation du cannabis à quelque fin que ce soit, tandis que 42 % préfèrent que seul l’usage médical soit autorisé. Quoi qu’il en soit, seulement 16% des résidents de l’Indiana soutiennent les lois telles qu’elles sont actuellement, il suffit donc de dire qu’il y a un énorme écart entre ce que les gens veulent et ce qu’Eric Holcomb est prêt à nous donner ; du moins pour le moment.

Les sanctions pour possession sont assez sévères, dans l’Indiana, parmi les plus restrictives de tout le pays. Une première infraction de possession jusqu’à 30 grammes est un délit de classe B passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 1000 $ et jusqu’à 180 jours de prison. Si vous avez des antécédents, il s’agit de délits de classe A et même d’accusations de crime. Il en va de même pour les accusations de possession subséquentes. S’il s’avère que vous cultivez et/ou distribuez, vous envisagez un crime pour votre première infraction.

Déclarations du gouverneur Holcomb

Au cours d’une interview de fin d’année avec Indy Politics menée plus tôt cette semaine, on a demandé à Holcomb ce qu’il pensait des législateurs entamant le processus de mise en place d’un certain type de structure de licence et de vente au détail. Ainsi, lorsque le cannabis deviendra légal, Indiana sera prêt à lancer le leur. programme. « Ça ne me dérange pas du tout », a répondu le gouverneur.

C’est très différent de ce que d’autres États « légaux » ont fait jusqu’à présent, et l’approche n’est pas sans avantages. Au lieu de se précipiter tête première dans la légalisation sans cadre réglementaire en place, puis de se démener pour régler les problèmes à la dernière minute au fur et à mesure qu’ils surviennent, l’Indiana peut se tourner vers d’autres États pour obtenir des conseils pour créer leur propre plan avec le moins de marge d’erreur possible. .

Bien que Holcomb soit d’accord pour mettre en place un plan de match pour l’avenir, il s’est assuré de souligner que la légalisation du cannabis n’est pas une priorité absolue pour lui et qu’aucune circonstance ne l’influencera pour agir sur cette question avant que le gouvernement fédéral ne le fasse.

« Nous parlons de quelque chose d’illégal, et c’est juste au cœur de moi – j’ai dit ceci, j’ai pris quelques coups – c’est pour faire respecter et défendre les lois de l’État et de la nation », a déclaré le gouverneur. mentionné. «Je ne peux pas choisir. Même si j’étais d’accord, je ne pouvais pas me résoudre à regarder de l’autre côté comme beaucoup d’États l’ont fait. Mais ce n’est pas parce que beaucoup d’autres États l’ont fait que c’est la bonne chose.

En attendant, Holcomb a déclaré qu’il souhaitait voir davantage de recherches sur le cannabis. « J’encouragerais la recherche, une recherche appropriée, à mener », a-t-il ajouté. « Nous avons l’Université de l’Indiana et l’Université Purdue qui acceptent de participer à une école d’agriculture, une école de médecine pour faire les recherches appropriées comme elles le feraient avec toute autre substance contrôlée et obtenir le [Food and Drug Administration] impliqués et obtenir des données réelles.

De l’herbe légale de tous les côtés

L’Indiana est le dernier bastion de la prohibition dans une mer de verdure du Midwest. En regardant vers l’ouest, l’Illinois a un programme de cannabis récréatif qui est entré en vigueur le 1er janvierst, 2020. Ils ont un marché florissant qui a déjà dépassé les ventes d’alcool, totalisant environ 560 millions de dollars au cours des deux dernières années. Il y a des dispensaires partout dans l’état, même dans les zones rurales.

Ensuite, nous montons vers le nord jusqu’au Michigan, où le cannabis médical est passé en 2008 et où le cannabis récréatif a été légalisé une décennie plus tard en 2018. En avril 2021, l’État comptait un total de 410 dispensaires médicaux, 260 magasins de loisirs et 91 licences en attente pour de nouveaux devantures de magasins. Ils sont répartis uniformément dans tout l’État et bon nombre d’entre eux sont idéalement situés à proximité de la frontière de l’État de l’Indiana.

Les autres États environnants tardent un peu à appuyer sur le bouton de la légalisation complète, mais la conversation sur le cannabis se poursuit partout dans le Midwest. L’Ohio, par exemple, a un programme médical complet avec plus de 10 000 patients actifs. Au sud, le Kentucky a un projet de loi médical en préparation qui devrait bientôt être adopté. Et encore plus à l’ouest, le Kansas et le Missouri ont des initiatives liées au cannabis qui attendent d’être votées lors de la reprise des sessions en 2022 ; récréatif au Missouri et médical au Kansas.

Eli Lily et le barrage de l’industrie pharmaceutique

De nombreux habitants pensent que l’Indiana est essentiellement acheté et payé par Eli Lilly Pharmaceuticals, un ennemi connu de la réforme du cannabis qui a dépensé des centaines de milliers de dollars pour faire pression contre la légalisation. Eli Lily est la 4ème plus grande entreprise et employeur de l’État, avec un total de 10 281 employés rien qu’en Indiana, soit un tiers de leur nombre de travailleurs dans le monde. Eli Lily est l’une des nombreuses sociétés pharmaceutiques qui dépensent des millions chaque année pour faire pression contre la légalisation du cannabis.

Sachant ce que nous savons sur le cannabis et comment ses composés agissent avec le système endocannabinoïde humain, il est logique qu’il puisse être utilisé en médecine pour traiter tant de maladies différentes et extrêmement variées. Il est également prudent de supposer qu’en tant que thérapeutique efficace, non toxique et naturelle, le cannabis a le potentiel de remplacer complètement des dizaines, voire des centaines, de médicaments pharmaceutiques existants. Selon Howard Wooldridge, officier de police à la retraite devenu défenseur de la légalisation, « Big Pharma est l’un des principaux opposants à la légalisation, en raison du potentiel émergent de la marijuana comme alternative à l’Advil, de l’ibuprofène jusqu’au Vicodin, des pilules contre les nausées – je veux dire chères. pilules achetées en magasin.

Cette théorie est encore renforcée par une étude récente affirmant qu’en moyenne, les États offrant un accès facile à la marijuana à des fins médicales ont enregistré une baisse de 20 % de la consommation de médicaments sur ordonnance, en particulier d’opioïdes. Un examen de 79 études totales sur ce sujet a révélé que les patients ont connu, environ, une amélioration de 30 pour cent de la douleur avec les cannabinoïdes par rapport aux placebos, et dans les États où les dispensaires sont largement distribués, le taux d’admissions à l’hôpital et de décès liés aux opioïdes a chuté de 15 -35 pour cent.

Un grand nombre des principales figures de la lutte contre la légalisation du cannabis sont les entreprises fabriquant des analgésiques opioïdes tels que l’Oxycontin et le Zohydrol. « Il est plus qu’un peu étrange que les groupes qui mènent la lutte contre l’assouplissement des lois sur la marijuana tirent une partie importante de leur budget des fabricants d’opioïdes et d’autres sociétés pharmaceutiques. » – Lee Fang, journaliste et reporter d’investigation à The Intercept. Mais ce ne sont pas seulement les analgésiques qui passent au second plan par rapport aux pouvoirs des cannabinoïdes médicinaux, dans les États légaux, les médecins déclarent rédiger moins d’ordonnances pour les médicaments contre la dépression, l’anxiété, les convulsions et les nausées.

Toute comparaison impartiale des avantages par rapport aux risques constaterait que l’herbe est régulièrement supérieure aux pilules sur ordonnance. Peu importe comment vous le regardez, les enjeux financiers sont fous. En plus des grandes entreprises pharmaceutiques qui tentent manifestement de protéger leurs revenus annuels de 10 milliards de dollars, la dépendance aux pilules sur ordonnance provoque un effet d’entraînement de problèmes supplémentaires, dont beaucoup sont coûteux et rentables. Par exemple, pensez à tous les traitements médicaux et de réadaptation nécessaires pour traiter la dépendance aux opioïdes, les surdoses répétées et la propagation de la maladie au sein des communautés de toxicomanes.

Plus vous prenez de pilules, plus elles rapportent d’argent… et plus vous avez accès au cannabis, moins vous devez prendre de pilules. Il est assez facile de voir le conflit ici.

Conclusion

C’est l’Indiana, donc nous ne pouvons pas en attendre trop. Mais il est bon de savoir qu’une fois que la possession de cannabis sera légale au niveau fédéral, le gouverneur Holcomb n’entravera pas la capacité de l’État à mettre en place un marché récréatif, ce qui se traduira par beaucoup de revenus pour l’État. Jusqu’à présent, la représentante Sue Errington (D) de Muncie a été affectée à l’affaire, et elle prétend travailler sur un projet de loi « dans le sens de ce que le gouverneur dit qu’il est ouvert ». Elle a récemment organisé un événement à l’hôtel de ville pour obtenir plus d’opinions des électeurs.

Ma préoccupation personnelle est que l’Indiana restera l’un des États les plus restrictifs même après la légalisation (concernant les lois sur la culture personnelle, la vente de concentrés, les limitations de zonage, etc.), mais tout est un pas dans la bonne direction à ce stade.

Bonjour et bienvenue! Vous êtes arrivé sur CBDtesters.co, votre guichet unique pour les nouvelles les plus récentes et les plus stimulantes sur le cannabis et les psychédéliques, offrant les histoires les plus pertinentes d’aujourd’hui. Rejoignez-nous fréquemment pour rester informé sur l’univers en évolution rapide des drogues légales et du chanvre industriel, et inscrivez-vous pour La newsletter hebdomadaire du THC, pour vous assurer que vous savez toujours ce qui se passe en premier.

Avertissement: Bonjour, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d’affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles proviennent et sont référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne donne de conseils à personne, et bien que je sois plus qu’heureux de discuter de sujets, si quelqu’un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *