Catégories
Le CBD comment ça marche ?

Le Rhode Island est le premier État à ouvrir des sites d’utilisation sécuritaire pour les drogues


Vous avez bien lu ! Non, ce n’est pas une vraie légalisation, ni même une dépénalisation. Mais depuis deux ans, le Rhode Island gère un programme pilote avec des sites d’utilisation sécuritaires qui permettent la consommation légale de drogues. Ce qui viendra après est difficile à dire, mais pour l’instant, voici quelques détails sur ce genre de nouveau mouvement législatif cool – et nécessaire.

La nouvelle politique du Rhode Island pour les sites d’utilisation sûre est destinée à cibler les utilisateurs de drogues extrêmes. Heureusement, le cannabis ne cause pas de décès par surdose, alors même si les fumeurs peuvent profiter des sites, ils n’ont pas les mêmes préoccupations que les utilisateurs d’opioïdes. En fait, le cannabis est souvent considéré comme un outil de réduction des méfaits des principales drogues. Mais c’est aussi juste une excellente plante qui fournit des tonnes de composés utiles, pas seulement du THC standard. De nos jours, il y a des tonnes d’options disponibles, alors pensez à vous abonner Le bulletin hebdomadaire THC toutes les dernières nouvelles et histoires de l’industrie, ainsi que des offres exclusives sur les fleurs, les vapos, les produits comestibles et d’autres produits. Économisez également gros sur les produits Delta 8, Delta 9 THC, Delta-10 THC, THCO, THCV, THCP et HHC en consultant nos listes « Best-of » !


Rhode Island ouvrira des sites d’utilisation sûre pour la consommation légale de drogues

Le Rhode Island n’est pas un État légalisé, bien qu’il soit certainement connu pour être un État plus libéral. Alors que 18 États ont du cannabis récréatif légal (qui devrait être 19), le Rhode Island ne va pas immédiatement dans cette direction. Mais il fait quelque chose de très avant-gardiste et cool. Surtout si l’on considère qu’il existe d’importants problèmes de drogue en Amérique, qui entraînent des taux de mortalité massifs. Bien que ces problèmes n’impliquent pas le cannabis, ce que fait le Rhode Island aidera également les consommateurs de cannabis.

Le mercredi 7 juillete, 2021, le gouverneur de Rhode Island, Dan McKee, a promulgué un projet de loi visant à lutter contre l’épidémie d’opioïdes en cours et croissante. Ce problème peut être observé dans le Rhode Island, ainsi que dans le reste des États-Unis, et dans le monde entier également en plus petites quantités. Le nouveau projet de loi de Rhode Island est un programme pilote de deux ans visant à prévenir les surdosages en fournissant des sites d’injection/d’utilisation sûrs. Le Rhode Island a enregistré 384 décès par surdose en 2020 et 322 jusqu’en novembre 2021. Ces sites se concentreront principalement sur l’aide à ceux qui s’injectent de l’héroïne et de la méthamphétamine.

Le Rhode Island est le premier État américain à adopter une politique autorisant la consommation légale de drogues dans des zones désignées dans le cadre de ce programme pilote de deux ans. Cette politique n’a pas été instituée en pensant au cannabis, même si elle s’avère utile aux fumeurs de cannabis. Ce à quoi le programme pilote est le plus destiné, c’est de fournir aux consommateurs de drogues les plus durs, utilisant les drogues les plus dangereuses, un moyen sûr d’avoir un endroit sûr pour se défoncer avec des professionnels qui peuvent les aider en cas de problème.

sites d'utilisation sécuritaire

Qu’impliqueront les sites d’utilisation sécurisée du Rhode Island ?

Ces sites d’utilisation sécuritaire, également connus sous le nom de « centres de réduction des méfaits » et « sites d’injection sécuritaires », fourniront des aiguilles propres, des tests de dépistage de drogues et d’autres services comme l’aide au rétablissement. Chaque site doit être doté d’un personnel médical/qualifié, formé à la RCR, aux protocoles de surdose et à l’administration de médicaments comme la naloxone, un antagoniste des opioïdes. Chaque site disposera de toutes les fournitures nécessaires pour assurer ces fonctions. Les sites fonctionneront sous le contrôle d’un directeur médical pour superviser les pratiques cliniques et d’un directeur de centre de réduction des méfaits qui supervise la gestion administrative du site.

En dehors de tout cela, les sites fonctionneront en partie comme des services sociaux, fournissant des références pour le logement, l’emploi et l’assistance juridique, si nécessaire, tout en offrant également des services de santé de base. Chaque centre est tenu de signaler les décès et les surdoses au directeur médical ainsi qu’au ministère de la Santé de l’État, avec pour mandat de signaler toutes les surdoses et autres causes de décès dans les 24 heures. Les surdoses non mortelles doivent être signalées dans les 48 heures suivant le moment où elles se sont produites.

Tous les sites du Rhode Island doivent obtenir une licence de l’État et une approbation de la ville ou de la ville dans laquelle le site sera exploité. Des unités mobiles existeront également et devront fournir des horaires très précis indiquant où elles se trouveront, y compris les adresses complètes et les heures de fonctionnement. Les licences peuvent être refusées aux opérateurs, suspendues en cas de problème ou complètement révoquées si les régulateurs le jugent opportun.

L’une des choses intéressantes à offrir sur ces sites est le dépistage des drogues. Mais ce n’est pas le genre de dépistage de drogue auquel la plupart sont habitués. Ce n’est pas un test de dépistage de drogue pour voir si quelqu’un a utilisé quelque chose, mais un moyen de tester les drogues sur le point d’être prises, en particulier pour la présence de fentanyl. Le fentanyl est un opioïde extrêmement puissant que les gens prennent exprès, mais qui est aussi souvent à l’origine d’une surdose accidentelle en raison de son utilisation comme adultérant dans d’autres drogues.

Est-ce nouveau ?

C’est nouveau pour les États-Unis, oui, puisqu’aucun autre programme comme celui-ci n’existe actuellement. Des détracteurs comme Arthur Corvese, un représentant démocrate de l’État de Rhode Island, ont qualifié l’idée d ‘ »oxymoron moral » puisque l’utilisation légale va désormais être autorisée dans un État par ailleurs illégal. L’idée d’encourager une telle utilisation légale de drogues illégales a été critiquée par les opposants, qui pensent que cela augmentera d’une manière ou d’une autre la criminalité dans les zones environnantes… bien que je n’aie pas vu d’explication sur la manière dont cela est supposé être le cas.

En réalité, en dehors de l’Amérique, ce n’est pas nouveau du tout. Et pas seulement cela, alors que les détracteurs se moquent d’un public américain qui n’est probablement pas au courant des programmes comparables dans d’autres pays, ces programmes comparables ont déjà été cités pour leur influence positive sur la culture de la consommation de drogue. Quelque chose sur lequel les Américains devraient vraiment être informés et qu’ils devraient prendre en compte.

Overdose de drogue

Le Canada, l’Australie et différentes parties de l’Europe, par exemple, ont ouvert une centaine de sites d’utilisation sûre comparables. Les Pays-Bas en ont le plus grand nombre, avec un peu moins de 40 sites. Son premier a été ouvert en 1996, et le pays a pu réduire les décès par surdose en s’assurant que les utilisateurs obtenaient de l’héroïne pure, plutôt qu’un mélange héroïne/fentanyl. Le premier site au Canada a ouvert ses portes en 2003, dans le Downtown Eastside de Vancouver où il y a de nombreux utilisateurs de drogues injectables.

Le Canada, entre 2017 et 2019 seulement, a enregistré environ deux millions de visites sur des sites d’utilisation sécuritaire. Le pays comptait 39 sites ouverts l’année dernière, avec un nombre de visiteurs quotidiens attendus de 3 000 personnes. Les sites les plus achalandés au Canada peuvent avoir jusqu’à 500 visites par jour, selon Health-Infobase.

Cela arrivera-t-il ailleurs en Amérique ?

Les surdoses d’opioïdes sont un problème majeur aux États-Unis, et cela n’est pas discutable, même si des chiffres spécifiques le sont. Par exemple, en 2019, hhs.gov, a déclaré qu’il y avait près de 71 000 décès par surdose, tandis que drugabuse.gov, a estimé le nombre à 50 000. Quoi qu’il en soit, c’est un nombre ridicule de décès évitables. hhs.gov a fourni plus de statistiques, indiquant qu’il y avait eu 14 480 surdoses d’héroïne cette année-là, plus de 10 millions de personnes abusant d’analgésiques et 48 000 décès d’opioïdes synthétiques. Selon le National Center for Health Statistics, le nombre total de décès par surdose d’opioïdes est passé à 93 000 en 2020.

Ça devient plus grossier. En 2017, plus de 191 millions d’ordonnances d’opioïdes ont été rédigées aux États-Unis, ce qui signifie que 58,7 ordonnances ont été rédigées pour 100 personnes. 45% d’entre eux ont été administrés par des médecins de soins primaires qui ne sont pas du tout censés rédiger de telles ordonnances. Le fardeau économique de cette épidémie en termes de soins de santé, de services de soins d’urgence, de programmes de lutte contre la toxicomanie, de perte de productivité et de traitement du système de justice pénale coûte environ 78,5 milliards de dollars chaque année. A votre avis, qui paie pour ça ? C’est vrai, les mêmes contribuables qui ont été mis sur ces médicaments pharmaceutiques poussés que le gouvernement autorise par le biais de la réglementation, doivent maintenant payer pour les dommages qu’ils causent.

Donc, oui, ces sites apparaîtront probablement partout à l’avenir. En fait, ce n’était pas le premier essai. En 2020, Philadelphie a poursuivi son projet d’ouvrir Safehouse, un site d’injection sécurisé. Cela a été rejeté en janvier 2021 par la Cour d’appel des États-Unis pour le troisième circuit, basée à Philadelphie, contrecarrant l’effort.

Cependant, sept mois plus tard, l’association à but non lucratif derrière l’entreprise repoussait déjà légalement, annonçant à l’été 2021 qu’elle déposerait une requête pour porter l’affaire devant la Cour suprême. Malheureusement, la Cour suprême des États-Unis a rejeté l’affaire (probablement quelque chose pour laquelle elle se mettra le pied dans la bouche plus tard), en octobre 2021.

utilisation en toute sécurité

Cela n’a pas dissuadé les partisans, qui envisagent de relancer l’affaire au niveau du tribunal de district, avec de nouveaux arguments. Étant donné que le Rhode Island a adopté cette législation et que le nombre de décès liés aux opioïdes augmente, je m’attends à ce que cette fois-ci elle soit adoptée. Bien que ce ne soit que mon opinion pour le moment, le fait que la Californie et le Massachusetts envisagent également de mettre en place une structure similaire indique qu’il s’agit en fait d’une nouvelle tendance en cours d’établissement dans la lutte contre la dépendance aux opioïdes.

Conclusion

Le tout est horrible si vous prenez du recul. Le gouvernement a pleinement approuvé et autorisé la vente de ces médicaments, puis n’a pas répondu à la mort de ses habitants. En fait, cela n’a toujours pas empêché la capacité de rédiger des ordonnances pour ces médicaments. En fait, les prescriptions n’ont pas diminué du tout.

Ainsi, non seulement le gouvernement a-t-il soutenu – et continue-t-il de soutenir – la mort de son peuple par les grandes sociétés pharmaceutiques, mais il s’efforce d’entraver tout progrès dans la lutte contre cela, et encore moins tout ce qui est lié à aider les citoyens à être plus en sécurité avec leurs médicaments induits par les produits pharmaceutiques. problèmes de drogue. Voici donc Rhode Island, pour avoir été le premier État à lancer le processus de récupération via des sites d’utilisation sûre et pour avoir donné accès à des moyens sûrs d’utiliser des drogues pour ceux qui en ont besoin. Pas du tout merci au gouvernement fédéral.

Bonjour et bienvenue sur CBDtesters.co, le guichet unique d’Internet pour toutes les actualités les plus pertinentes et les plus révolutionnaires concernant le cannabis et les psychédéliques dans le monde. Arrêtez-vous régulièrement pour rester informé sur le monde en évolution rapide des drogues légales et du chanvre industriel, et inscrivez-vous pour Le bulletin hebdomadaire THC, vous êtes donc le premier à recevoir toutes les nouvelles.

Avertissement: Bonjour, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d’affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles sont sourcées et référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne donne de conseils à personne, et bien que je sois plus qu’heureux de discuter de sujets, si quelqu’un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.